2016-04-18 10:54:08
作者:admin
美國(guó)密歇根州一名女性黛西·華盛頓-格羅斯(DaisyWashington-Gross)起訴了蘋(píng)果和耐克,指控兩家公司剽竊其被稱作“帶有傳感器的數(shù)字運(yùn)動(dòng)鞋”的設(shè)備的創(chuàng)意,向它們索賠50億美元(約合人民幣325億元)。
美國(guó)密歇根州一名女性黛西·華盛頓-格羅斯(Daisy Washington-Gross)起訴了蘋(píng)果和耐克,指控兩家公司剽竊其被稱作“帶有傳感器的數(shù)字運(yùn)動(dòng)鞋”的設(shè)備的創(chuàng)意,向它們索賠50億美元(約合人民幣325億元)。
華盛頓-格羅斯稱,她在20年前為其發(fā)明申請(qǐng)了專利,遠(yuǎn)早于兩家公司推出各自產(chǎn)品的時(shí)間——也就是蘋(píng)果Apple Watch智能手表和耐克Nike+智能運(yùn)動(dòng)追蹤系統(tǒng)。她向耐克索賠30億美元(約合人民幣195億元),向蘋(píng)果索賠20億美元(約合人民幣130億元)。
在4月8日向法院提交的材料中,華盛頓-格羅斯提供了部分讓人感到困惑的證據(jù)。華盛頓-格羅斯在指控耐克的材料中表示,她致函時(shí)任“專利和發(fā)明助理”的羅伯特·萊登(Robert Lyden)和助理秘書(shū)托馬斯·霍根(Thomas Horgan),闡述了其創(chuàng)意。她說(shuō),“我想知道耐克能否在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)前推出一款采用我的技術(shù)的鞋子。”
作為耐克侵犯其專利的證據(jù),華盛頓-格羅斯提交了指向DIY網(wǎng)站Instructables上一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的鏈接,該網(wǎng)頁(yè)向用戶展示了在運(yùn)動(dòng)鞋上打Nike+傳感器孔的方法。
Cult of Mac表示,在指控蘋(píng)果的材料中,華盛頓-格羅斯只是簡(jiǎn)單地聲稱,蘋(píng)果在生產(chǎn)Apple Watch前沒(méi)有“致函或打電話”通知她,她認(rèn)為Apple Watch完全剽竊了其專利的“傳感器”部分。
華盛頓-格羅斯在起訴書(shū)中稱,“我希望陪審團(tuán)裁定蘋(píng)果的‘蘋(píng)果計(jì)算機(jī)手表’侵犯了我的專利,裁定蘋(píng)果賠償20億美元經(jīng)濟(jì)損失,因?yàn)槲沂堑谝粋€(gè)申請(qǐng)‘計(jì)算機(jī)手表’專利的人?!?/p>
Cult of Mac沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)華盛頓-格羅斯專利的任何記錄,原因可能是美國(guó)專利和商標(biāo)局從來(lái)沒(méi)有授予她這項(xiàng)專利。令人遺憾的是,“申請(qǐng)專利”并不意味著相關(guān)技術(shù)就屬于申請(qǐng)者,專利申請(qǐng)需要得到美國(guó)專利和商標(biāo)局的批準(zhǔn)。
這并非華盛頓-格羅斯首次因這一創(chuàng)意提起訴訟。她2000年曾起訴Reebok,一名法官次年駁回了其起訴。
本文推薦蘋(píng)果耐克手表被起訴侵權(quán) 索賠325億元僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處,但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知,本站將及時(shí)予以修改或刪除。
最新推薦
木材藝術(shù),整木定制背后的文化底蘊(yùn)
2024-04-15
2023-06-26
2023-02-24
2022-07-13
2022-04-21
2022-04-12
2022-04-01
相關(guān)新聞
美國(guó)密歇根州一名女性黛西·華盛頓-格羅斯(DaisyWashington-Gross)起訴了蘋(píng)果和耐克,指控兩家公司剽竊其被稱作“帶有傳感器的數(shù)字運(yùn)動(dòng)鞋”的設(shè)備的創(chuàng)意,向它們索賠50億美元(約合人民幣325億元)。
柯達(dá)股價(jià)攀高,主要是因?yàn)槊绹?guó)ITC(國(guó)際貿(mào)易委員會(huì))駁回了蘋(píng)果對(duì)柯達(dá)的專利起訴。美國(guó)ITC代表羅伯特·布萊克·JR(RobertRogersJr)在周四的聲明中說(shuō),柯達(dá)沒(méi)有侵犯蘋(píng)果的專利權(quán),在蘋(píng)果控...
南方網(wǎng)1月7日消息,近日,酷狗因涉嫌侵權(quán)播放音樂(lè)作品,被網(wǎng)易云音樂(lè)狀告至廣州市天河區(qū)人民法院??峁芬魳?lè)被要求立即停止侵權(quán)行為。此...
在新當(dāng)家?guī)炜松先我恢苣暾娜兆?,蘋(píng)果和三星的專利戰(zhàn)爭(zhēng)在昨天終于得出陪審團(tuán)比較終審議結(jié)果。一個(gè)由9人組成的陪審團(tuán)比較終站在了蘋(píng)果的這...
根據(jù)日本媒體報(bào)道,近日夏普在美國(guó)加利福尼亞州對(duì)海信集團(tuán)提起訴訟,理由是海信在北美地區(qū)低價(jià)售賣(mài)夏普電視產(chǎn)品,損害了夏普品牌在海外的形象。據(jù)了解,本次訴訟夏普對(duì)海信集團(tuán)索賠1億美元,同時(shí)要求收回在北美地區(qū)的品牌使用權(quán)。夏普起訴海信要求收回北美地區(qū)的品牌使用權(quán)。海信于2015年以2370萬(wàn)美元收購(gòu)了夏普位于墨西哥工廠的全部股權(quán)及資產(chǎn),同時(shí)獲得了夏普電視在北美地區(qū)的品牌使用權(quán)。
因所管理部門(mén)的食品出現(xiàn)保質(zhì)期問(wèn)題,張先生被用人單位兩次書(shū)面警告,此后被解聘。他很不服氣,將“老東家”錦江麥德龍現(xiàn)購(gòu)自運(yùn)有限公司福州倉(cāng)山商場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱“麥德龍”)告上法庭索賠損失。日前,福州市中院終審駁回了他的訴請(qǐng)。被解聘后起訴索賠自2000年2月21日起,張先生進(jìn)入麥德龍倉(cāng)山商場(chǎng)工作。2010年11月,他與麥德龍簽訂了《無(wú)固定期限勞動(dòng)合同》。麥德龍分別于2013年11月25日、2014
王老吉與加多寶在賠償問(wèn)題上開(kāi)始了“真金白銀”的對(duì)決。上周五,加多寶侵犯王老吉商標(biāo)一案在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭,廣藥方面以加多寶侵犯王老吉商標(biāo)使用權(quán)為由,向加多寶索賠29.3億元,這也是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大的侵權(quán)索賠案件。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,不論結(jié)局如何,對(duì)于加多寶而言此次訴訟將成為繼商標(biāo)案、包裝案后的第三次打擊。
近日,經(jīng)北侖區(qū)人民法院調(diào)解,耐克國(guó)際有限公司與上海某國(guó)際貿(mào)易公司達(dá)成協(xié)議,后者同意就其出口的1440雙假冒耐克鞋予以賠償。這也是耐克公司自去年3
3.15億元“紅蘋(píng)果”已開(kāi)始預(yù)訂:全給中國(guó)果粉。據(jù)最新報(bào)道,由鄭州富士康代工生產(chǎn)的紅色版iPhone7、iPhone7Plus已由鄭州綜合保稅區(qū)檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)放行6個(gè)批次,共計(jì)73410臺(tái),總價(jià)值4586.79萬(wàn)美元(約合人民幣3.15億元)。3.15億元“紅蘋(píng)果”已開(kāi)始預(yù)訂:全給中國(guó)果粉據(jù)悉,這些“紅蘋(píng)果”將全部銷往國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。為了保障紅色特別版iPhone7順利出區(qū)銷往國(guó)內(nèi),
去年7月,雅戈?duì)柤瘓F(tuán)曾被指控侵犯了他人商標(biāo)權(quán)。為此,雅戈?duì)柤瘓F(tuán)主動(dòng)啟動(dòng)了司法程序,要求確認(rèn)其并不構(gòu)成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。昨天下午,鄞
熱門(mén)推薦
最新招商信息